Википедия:К удалению/21 мая 2022
| 
Помните, что «К удалению» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!
Объекты NGC[править код]
NGC 3252[править код]
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 03:23, 21 мая 2022 (UTC)Итог[править код]
Оставлено после дополнения. Vallastro (обс.) 12:15, 21 мая 2022 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
NGC 3253[править код]
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 03:23, 21 мая 2022 (UTC)По всем[править код]
Значимость не показана. Гоголь М (страница обсуждения | вклад) 03:19, 21 мая 2022 (UTC)
- Про 3252 нашёл пару статей, там довольно много внимания галактике уделяется, в частности, из-за источника быстрых радиовсплесков. Про 3253 ничего особенного. Vallastro (обс.) 12:14, 21 мая 2022 (UTC)
Звёзды[править код]
IT Близнецов[править код]
- ВП:ОКЗ вполне соблюдается. 46.56.246.158 04:28, 21 мая 2022 (UTC)
- На основании чего сделали вывод? Гоголь М (страница обсуждения | вклад) 05:12, 23 мая 2022 (UTC)
- Радиус есть, светимость есть, + к этому углеродная пульсирующая переменная звезда, мирида весу добавляет — негусто, но больше, чем если бы был только спектральный класс и эффективная температура. Saydhusein (обс.) 13:37, 30 мая 2022 (UTC), всегда Ваш.
- Saydhusein, тип звезды сам по себе тоже не показывает значимость. Есть ли научные исследования, посвящённые именно этой звезде? Гоголь М (страница обсуждения | вклад) 14:21, 30 мая 2022 (UTC)
- Где известен только лишь тип (+ спектральный класс и эффективная температура), я
Воздерживаюсь. Но здесь вдобавок к типу есть ещё радиус и светимость, а это уже достаточно информативные и нетривиальные, на мой взгляд, величины. Saydhusein (обс.) 14:39, 30 мая 2022 (UTC), всегда Ваш.
- Saydhusein, радиус и светимость также не являются нетривиальными данными. Повторяю, есть ли научные исследования, посвящённые именно этой звезде? Гоголь М (страница обсуждения | вклад) 17:24, 30 мая 2022 (UTC)
- Где известен только лишь тип (+ спектральный класс и эффективная температура), я
- Saydhusein, тип звезды сам по себе тоже не показывает значимость. Есть ли научные исследования, посвящённые именно этой звезде? Гоголь М (страница обсуждения | вклад) 14:21, 30 мая 2022 (UTC)
- Радиус есть, светимость есть, + к этому углеродная пульсирующая переменная звезда, мирида весу добавляет — негусто, но больше, чем если бы был только спектральный класс и эффективная температура. Saydhusein (обс.) 13:37, 30 мая 2022 (UTC), всегда Ваш.
- На основании чего сделали вывод? Гоголь М (страница обсуждения | вклад) 05:12, 23 мая 2022 (UTC)
IU Близнецов[править код]
По всем[править код]
Значимость не показана, ссылки только на каталоги и базы данных. Гоголь М (страница обсуждения | вклад) 03:21, 21 мая 2022 (UTC)
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 07:13, 21 мая 2022 (UTC)Предлагают удалить мультфильм на быстрое. Мультфильм вышел в прошлом году. Wqtgyiol (страница обсуждения | вклад) 21 мая 2022 (UTC)
- "Сняли год назад" - не аргумент против удаления от слова "совсем". Если на него есть профессиональные рецензии/отзывы (положительные или отрицательные) - показывайте; если нет по малому возрасту - это проблема темы, а не Википедии, значит, получит свою статью после того, как они появятся. Tatewaki (обс.) 20:48, 21 мая 2022 (UTC)
Комментарий: Это авторская номинация КУ, оспаривание быстрого. Так вообще-то не делается. — Bilderling (обс.) 09:51, 23 мая 2022 (UTC)
Итог[править код]
В статью добавлены источники. Оставлено по ВП:ОКЗ — Butko (обс.) 13:09, 23 мая 2022 (UTC)
- Но статья-то удалена??? Saydhusein (обс.) 13:39, 30 мая 2022 (UTC), всегда Ваш.
- Уже позже её удалил другой администратор, поскольку она была написана бессрочником, обходящим блокировку. — Владлен Манилов [✎︎] / 17:22, 30 мая 2022 (UTC)
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 14 мая 2022 года в 06:59 (по UTC) участником 2A00:1FA0:C250:570B:16EE:C88:9C67:BCA0.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (О11) Нарушение авторских прав - источник: https://aljonuschka.ru/raznoe/chesnochnica-dlya-chesnoka.html
-- QBA-II-bot (обс.) 07:33, 21 мая 2022 (UTC)
Автоитог[править код]
Страница была удалена 21 мая 2022 в 08:28 (UTC) участником MisterXS. Была указана следующая причина: «С5: нет доказательств энциклопедической значимости: согласно ВП:К удалению/21 мая 2022#Инкубатор:Приспособление для измельчения чеснока». Данное сообщение было автоматически сгенерировано ботом BotDR (обс.) 00:26, 22 мая 2022 (UTC).
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 14 мая 2022 года в 05:24 (по UTC) участником ЭфрониУри.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (К1) Пустая категория
-- QBA-II-bot (обс.) 07:33, 21 мая 2022 (UTC)
Автоитог[править код]
Страница была удалена 21 мая 2022 в 08:30 (UTC) участником WindEwriX. Была указана следующая причина: «К1: пустая категория: согласно ВП:К удалению/21 мая 2022#Категория:Дворцы, построенные в 2000-е годы». Данное сообщение было автоматически сгенерировано ботом BotDR (обс.) 00:26, 22 мая 2022 (UTC).
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 07:38, 21 мая 2022 (UTC)Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 13 мая 2022 года в 21:37 (по UTC) участником 2.92.244.76.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (DS) Отложенное быстрое удаление. Дата установки: 22:40, 13 мая 2022 (UTC)
-- QBA-II-bot (обс.) 07:34, 21 мая 2022 (UTC)
- Дополнил Хоть кто-то (обс.) 15:00, 21 мая 2022 (UTC)
Итог[править код]
После доработки соответствует ВП:МТ. Оставлено как заготовка статьи — Butko (обс.) 13:40, 23 мая 2022 (UTC)
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 13 мая 2022 года в 17:42 (по UTC) участником Sashawiki2008.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (О11) Нарушение авторских прав - источник: https://centrasia.org/person2.php?st=1652430337
-- QBA-II-bot (обс.) 07:34, 21 мая 2022 (UTC)
Итог[править код]
Из указанного источника был заимствован только один фрагмент статьи, который был удалён. Для остальных фрагментов статьи заимствований не найдено. Снято с удаления. Может быть выставлено снова, если найдутся другие источники заимствования — Butko (обс.) 13:59, 23 мая 2022 (UTC)
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 13 мая 2022 года в 15:57 (по UTC) участником AlexUser777.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (У4) Нецелевое использование личного пространства
-- QBA-II-bot (обс.) 07:34, 21 мая 2022 (UTC)
Автоитог[править код]
Страница была удалена 21 мая 2022 в 08:34 (UTC) участником WindEwriX. Была указана следующая причина: «У4: черновик статьи в личном пространстве участника без шансов переноса в основное пространство (ВП:НЕХОСТИНГ)». Данное сообщение было автоматически сгенерировано ботом BotDR (обс.) 00:26, 22 мая 2022 (UTC).
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 13 мая 2022 года в 16:48 (по UTC) участником Radmir Far.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (У4) Нецелевое использование личного пространства
-- QBA-II-bot (обс.) 07:35, 21 мая 2022 (UTC)
Итог[править код]
Удалено по У4: нецелевое использование личной страницы участника — Butko (обс.) 13:53, 23 мая 2022 (UTC)
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 07:39, 21 мая 2022 (UTC)Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 13 мая 2022 года в 20:06 (по UTC) участником 2.92.244.76.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (С5) Статья без доказательств энциклопедической значимости
- (О11) Нарушение авторских прав - источник: http://38niii.ru/obzory/nazemnaya-tekhnika/56-btr-70m.html
-- QBA-II-bot (обс.) 07:35, 21 мая 2022 (UTC)
Быстро удалить: почти 100% (99,5) скопировано отсюда [1] — 88.147.152.22 11:26, 21 мая 2022 (UTC)
Итог[править код]
Уже удалено. Mark Ekimov (обс.) 15:06, 21 мая 2022 (UTC)
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 14 мая 2022 года в 05:27 (по UTC) участником ЭфрониУри.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (К1) Пустая категория
— QBA-II-bot (обс.) 07:35, 21 мая 2022 (UTC)
- Уже не пустая. Simba16 (обс.) 08:05, 21 мая 2022 (UTC)
Итог[править код]
Наполнение есть, быстро оставлена. windewrix (обс.) 08:36, 21 мая 2022 (UTC)
- @AlexUser777: зачем вы выполняете работу бота? Нет ничего страшного, если заголовок несколько часов останется незачёркнутым. windewrix (обс.) 13:03, 21 мая 2022 (UTC)
- Просто привычка. AlexUser777 (обс.) 13:28, 21 мая 2022 (UTC)
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 13 мая 2022 года в 17:17 (по UTC) участником Рогволод.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (DS) Отложенное быстрое удаление. Дата установки: 17:17, 13 мая 2022 (UTC)
-- QBA-II-bot (обс.) 07:35, 21 мая 2022 (UTC)
Итог[править код]
Дополнено до минимально приемлемого состояния по АИ. Оставлено. Atylotus (обс.) 08:10, 22 мая 2022 (UTC)
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 14 мая 2022 года в 03:50 (по UTC) участником 178.45.208.221.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (О11) Нарушение авторских прав - источник: http://davaiknam.ru/text/ileya-andreevich-buligin--uchenij-i-drug--preobrajenskij-a-a-i
-- QBA-II-bot (обс.) 07:36, 21 мая 2022 (UTC)
Итог[править код]
Фрагмент, скопированный из указанного источника удален. Остальное оставлено как заготовка статьи — Butko (обс.) 17:06, 27 мая 2022 (UTC)
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 14 мая 2022 года в 05:25 (по UTC) участником ЭфрониУри.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (К1) Пустая категория
-- QBA-II-bot (обс.) 07:36, 21 мая 2022 (UTC)
Автоитог[править код]
Страница была удалена 21 мая 2022 в 08:35 (UTC) участником WindEwriX. Была указана следующая причина: «К1: пустая категория: согласно ВП:К удалению/21 мая 2022#Категория:Объекты по странам появления в 1698 году». Данное сообщение было автоматически сгенерировано ботом BotDR (обс.) 00:26, 22 мая 2022 (UTC).
Машинперевод: Высказанное им желание отдохнуть под землей. Футболло (обс.) 08:53, 21 мая 2022 (UTC)
- Ну это ведь фраза не полностью, ну там не так ;) И тут это как раз таки литературный или точнее - семантический перевод (и, имхо, тому кто писал удалось это сделать при переводе с ДойчВики). Статья в виде стаба - это да, её ещё писать и писать. Но машперевода тут нет. А вообще ситуация стандантная: аноним кинул пару строк копипаста (ну как обычно всё по типу "вот, какой замечательный человек, а в Википедии его нет, теперь вот есть, ну а википедисты пусть допишут..."), попала на КБУ, там ВП:КТО-ТО её довёл до стаба и теперь, видать, быть ей в таком виде. — Archivero (обс.) 15:42, 24 мая 2022 (UTC)
Итог[править код]
Стиль и оформление поправлены. Сокращено до заготовки статьи. Оставлено для дальнейшей доработки — Butko (обс.) 17:27, 27 мая 2022 (UTC)
Японские сэйю[править код]
Огай, Ёко[править код]
Мацуи, Наоко[править код]
Мадзима, Сатоми[править код]
Мацуока, Юки[править код]
Минагути, Юко[править код]
По всем[править код]
Нарушение МТ, КУЛ 3.5 года. — Рогволод (обс.) 09:14, 21 мая 2022 (UTC)
Неотредактированный машинный перевод:
Использует Редактировать Кернит используется для производства буры, которую можно использовать в различных мылах .
LeoKand (и ещё я полагаю, что правило ВП:ГН должно быть отменено) 09:26, 21 мая 2022 (UTC)
Статья о профессоре-историке четыре года без ссылок на источники информации. При этом налицо соответствие лишь одному критерию значимости для учёных (наличие опубликованных научных работ) из требуемых двух-трёх. Джекалоп (обс.) 09:40, 21 мая 2022 (UTC)
- Какие ссылки вы имеете ввиду? Укажите мне критерии, в соответствии с которыми вносятся статьи об ученых и на какие именно источники необходимо ссылаться. Ваше предложение об удалении моей статьи об ученом-историке Айдыне Гаджиеве необосовано. Tarle012 (обс.) 18:34, 12 ноября 2022 (UTC)
Удалить Кроме пары публикаций о Юго-Западной республике, и книге об отце, ничего. Преподаватель университета. Статьи политические. Xcite (обс.) 08:28, 16 марта 2023 (UTC)
Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/8 октября 2019#Новобратцевский. -- QBA-II-bot (обс.) 10:32, 21 мая 2022 (UTC)Статья два года была на КУЛ. Затем была вынесена на удаление, но из-за необоснованного решения участника Кронас (обс.), который просто убрал шаблон [2], не добавив никакой информации, статья неправомерно была снята с удаления: как с момента вынесения статьи на КУЛ, так и до сегодняшнего времени она не соответствует ВП:МТ. Magic Man 13 (обс.) 10:27, 21 мая 2022 (UTC)
-
Сделано — LeoKand (и ещё я полагаю, что правило ВП:ГН должно быть отменено) 11:41, 21 мая 2022 (UTC)
Итог[править код]
После доработки соответствует ВП:МТ. Оставлено — Butko (обс.) 14:04, 23 мая 2022 (UTC)
Актриса очень коротким послужным списком и одной единственной более менее крупной работой - вторым планом в Дети шпионов 3: Игра окончена. На ВП:ШОУБИЗ, а уж тем более ВП:АКТЁРЫ,увы не тянет.В защиту можно отметить разве что довольно большое количество интервик, но новой информации,подтверждающей хотя бы минимальную значимость они не дают,а само по себе,просто количество, за аргумент не считается..— Medbrat99 (обс.) 14:34, 21 мая 2022 (UTC)
- Она еще продюсер, сценарист и режиссер. У нее несколько номинаций на Young Artist Awards и одна из главных ролей в Благодаря Винн-Дикси (фильм) и номинация на приз фестиваля St. Tropez International Film Festival. Кирилл С1 (обс.) 16:26, 21 мая 2022 (UTC)
- Трудно судить о фильме не посмотрев но если чисто технически - при сравнительно небольшом общем касте фильма её имя ставится на 5-6 позиции в списке,что мне кажется более соответствует роли второго плана.Да и картина низкобюджетная и не снискавшая похвалы критиков, хоть и хорошо окупившаяся.Слабоватая строчка в фильмографии, скажем так.— Medbrat99 (обс.) 17:58, 21 мая 2022 (UTC)
- Вот есть фильм со многими рецензиями en:Silver Bells (film). В рецензии Variety есть ее упоминание, правда без критик актерской игры, но оно хотя бы показывает, что роль крупная [3]. То есть крупных работ-ролей уже три, и это помимо сьемок собственных фильмов. Кирилл С1 (обс.) 18:37, 21 мая 2022 (UTC)
- Насчёт её номинаций - во-первых, у меня есть сомнение в престижности и авторитетности Фестиваля в Сан-Тропе, а даже если обе премии действительно авторитетны,то во-вторых,критерии всё равно требуют побед а не просто номинаций (даже если таковых несколько)— Medbrat99 (обс.) 17:58, 21 мая 2022 (UTC)
- Трудно судить о фильме не посмотрев но если чисто технически - при сравнительно небольшом общем касте фильма её имя ставится на 5-6 позиции в списке,что мне кажется более соответствует роли второго плана.Да и картина низкобюджетная и не снискавшая похвалы критиков, хоть и хорошо окупившаяся.Слабоватая строчка в фильмографии, скажем так.— Medbrat99 (обс.) 17:58, 21 мая 2022 (UTC)
Значимость не показана, ни у нас, ни по интервикам нет АИ. И не все интервики ведут на отдельные статьи о персонаже. Сидик из ПТУ (обс.) 16:07, 21 мая 2022 (UTC)
Оставить. 2-ое месте в списке «50 лучших персонажей Pixar». Более чем известный персонаж. — Odri Tiffani (обс.) 14:47, 31 мая 2022 (UTC)
- А в моём списке он на 345-м месте. Сидик из ПТУ (обс.) 17:12, 1 июня 2022 (UTC)
- А ваш список публиковался в АИ?) О персонаже можно много написать. [4] [5] [6] Кирилл С1 (обс.) 20:23, 2 июня 2022 (UTC)
- Ну, я не видел АИ и с тем списком, где он второй. А что касается приведённых Вами источников, то «много» я там не вижу. Что-то неизбежно должно быть сказано о персонажах в статье Корпорация монстров (франшиза), а вот требуется ли создавать отдельную страницу про этого персонажа — вопрос. Сидик из ПТУ (обс.) 07:56, 5 июня 2022 (UTC)
- Вот различные топы [7] [8] [9] [10]. Гуглится книга "Disney Pixar Character Encyclopedia New Edition". Кирилл С1 (обс.) 16:06, 5 июня 2022 (UTC)
- Интересно, является ли эта книга независимым источником? Насколько я помню, на КУ нельзя показать значимость проекта ТНТ по Вокруг ТВ, так как оба входит в Газпром-медиа. Сидик из ПТУ (обс.) 06:49, 6 июня 2022 (UTC)
- Ranker достаточно солидный и к тому же независимый источник. И там он второй]. К тому же, вам уже привели массу других дополнительных АИ-источников, показывающих значимость персонажа. Уже более, чем достаточно.— Odri Tiffani (обс.) 10:18, 6 июня 2022 (UTC)
- Ranker — это просто голосовалка, значимость чего-либо показать по ней нельзя. Остальное пусть оценивают уполномоченные на подведение итогов. Основной вопрос в том, для какой именно информации о персонаже не хватит разумного места в общем описании персонажей франшизы. ЧКЗ для персонажей с критерием «попадание в топ» у нас нет. Сидик из ПТУ (обс.) 09:30, 7 июня 2022 (UTC)
- Вот различные топы [7] [8] [9] [10]. Гуглится книга "Disney Pixar Character Encyclopedia New Edition". Кирилл С1 (обс.) 16:06, 5 июня 2022 (UTC)
- Ну, я не видел АИ и с тем списком, где он второй. А что касается приведённых Вами источников, то «много» я там не вижу. Что-то неизбежно должно быть сказано о персонажах в статье Корпорация монстров (франшиза), а вот требуется ли создавать отдельную страницу про этого персонажа — вопрос. Сидик из ПТУ (обс.) 07:56, 5 июня 2022 (UTC)
- А ваш список публиковался в АИ?) О персонаже можно много написать. [4] [5] [6] Кирилл С1 (обс.) 20:23, 2 июня 2022 (UTC)
- А в моём списке он на 345-м месте. Сидик из ПТУ (обс.) 17:12, 1 июня 2022 (UTC)
- Ну, удалят эту статью, а вместо неё что? Ничего? Вон, список "Уральских пельменей" тоже удалили, нет ссылки на первоисточник. Видите ли, "пива нееет!" Результат — ни списка, ни альтернативы. Так что, смелее, господа! Ломать (удалять) не строить! Ylemon 1986 (обс.) 08:57, 7 января 2023 (UTC)
